Mostrando entradas con la etiqueta Atlético de Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Atlético de Madrid. Mostrar todas las entradas

PREVIA ATLETICO DE MADRID VS REAL MADRID

DETALLES DE LA PREVIA


Esta noche (22:00 La Sexta/Autonómicas) llega el derbi de la capital de España y pese a la gran diferencia que señala la tabla clasificatoria ambos equipos guardan muchas similitudes. Los dos vienen de empatar en la champions habiendo mostrado eso sí una cierta mejoría de juego, un juego que también en ambos equipos se ha mostrado demasiado irregular y ha obligado a estos a confiar sus resultados a la famosa pegada con dispares resultados.

Novedades en ambos onces, el Kun finalmente se queda en el banquillo pues consultados los médicos han desaconsejado que el argentino dispute más de 60 minutos  o correrá un alto rieso de lesión. En el bando madridista Pellegrini tras anunciar a un Raúl "titularísimo" parece que repetirá el once de San Siro y dejará al capitán por tercera vez consecutiva en la suplencia.

Debut en los banquillos para ambos técnicos que viviran con distinta presión el encuentro, Quique Sánchez Flores necesita empezar a sumar puntos, pues de sensaciones no se vive en la primera división y los colchoneros llevan peor inicio de temporada que el infausto año del descenso, por su parte Manuel Pellegrini que ha tomado aire tras la victoria ante el Geta y el empate en San Siro sabe que un nuevo resultado negativo le pondría en el disparadero.

Arbítra Clos Gómez, que repite derbi tras su lamentable actuación de la temporada pasada donde consiguió desquiciar a ambos equipos aunque como los blancos, que se llevaron los 3 puntos, fueron los más perjudicados con dos penaltis no señalados y una roja demasado rigurosa a Ruud Van Nistelrooy al comienzo del partido su escarnio no pasó a mayores.

EL DEBATE: ¿DEBIO VENDER EL ATLETI A FORLÁN Y AL KUN AGÜERO?.



Ya con Quique a los mandos de la nave Atlética parecia que comenzaba una nueva etapa (la tercera en poco más de un año) en la que Gil Marín anunciaba su decisión de apartarse de la dirección del equipo para otorgar plenos poderes a Cerezo, pero lo que no dijo "Don Miguel Ángel" es que fuese a alejarse de los medios de comunicación, y asi en un nuevo esfuerzo por lavarse las manos como poncio pilatos afirmaba en declaraciones a MARCA que la situación actual del Atleti es la consecuencia directa de no haber vendido este verano a Forlán y al Kun Agüero.
Se puede discutir si era el mejor momento para lanzar tal afirmación con la masa social en pleno estado de efervescencia, pero lo que nadie puede negar es que esa pregunta se la ha hecho todo atlético en algún momento de la temporada.



¿Le iria mejor al atleti si hubiese vendido a Forlán y al Kun Agüero?

A favor: Adri
En contra: Dani


Para estar en champions no bastan dos grandes delanteros.


Vender a los mejores siempre es un paso atrás.



Venga hombre, ahora va a resultar que eres la pitonisa Lola y tienes poderes para conocer el futuro. Tú  al igual que yo y todo el mundo sabemos que este Atleti es muy limitado, y si bien tiene una delantera que cuando está en forma es un absoluto lujo (quizás una de las de mayor nivel de la Liga), la realidad es que tu Atleti en conjunto es una vergüenza.
¿Te acuerdas del caso Torres? Se le vendió por unos 37 millones. En ese momento parecía casi una herejía, pero gracias a ese dinero se pudo fichar a un delantero de similar nivel (ese Diego Forlán del que estás enamorado) y adquirir jugadores que han tenido mayor o menor importancia, según el tino de la dirección deportiva (Simao, Raúl García...). Pero el salto de calidad llegó, y en forma de Champions, que llevabais sin verla ni de lejos desde el famoso año del doblete.

Yo no sé qué harían “los García Pitarch and company” con los más de 90 millones de euros que ingresarían por Forlán y Agüero, pero lo que tengo claro es que con ese dinero se puede fichar gente de máxima calidad, ¿o es que los que juegan en la  liga alemana o en equipos más flojos de la liga italiana o Inglaterra no vendrían al Manzanares? El Atleti no sólo tendría una dupla delantera de gran nivel, sino que por fin gozaría de un equipo de cierto equilibrio y, ahora sí, optaría a cotas más altas. ¿Quieres que te recuerde el resultado de ese maravilloso presupuesto cero para fichajes de esta temporada que tú defiendes? Mira, si el año que viene los colchoneros veis Europa ya podéis daros un canto en los dientes.
¡No me saltes ahora con la pitonisa Lola! que con tu opinión demuestras que si fueras arquitecto empezarías la casa por el tejado, como Fito. ¿De verdad piensas que quitándole al Atleti a sus dos mejores jugadores el equipo saldría ganando? Si el año pasado el Atleti entró en la Champions fue porque Forlán metió 34 goles y Agüero casi 20. Dime qué jugadores hay en el mercado con ganas de venir al Atleti que aseguren 55 goles entre los dos...
Además, si el Atleti hubiera vendido a sus dos cracks, los 90 millones que habría ganado habrían ido a parar a manos de Pitarch, Cerezo y Gil Marín, que con ese dineral a su disposición dan más miedo que Bin Laden dirigiendo una compañía de aérea. Si el Atleti quiere volver a ser grande tiene que construir un equipo con buenos jugadores, no desprenderse de ellos para fichar medianías tipo Cleber Santana, que acabarán cedidos en el Mallorca de turno.
La prueba la tienes en la situación actual: Forlán y Agüero están en baja forma y el Atleti está a un punto del descenso. No me quiero imaginar el destino que le esperaría al Atleti si no tuviera arriba al Kun y Diego para remontar esta situación. Adri, tu anticolchonerismo es incluso más grande que tu incapacidad para dar argumentos con sentido. Dedícate al hockey y al rugby, y deja las opiniones futboleras para los que vemos fútbol.

DOS HOMBRES Y UN DESTINO

Se oyen tambores de guerra en el Calderón y no es porque Indy haya fundado una nueva tribu. Los tambores suenan en contra de la cúpula directiva del club y cada vez son más voces las que claman por la cabeza de Gil Marín. El “Enrique Cerezo, queremos tu pescuezo” suena cada día más alto en el estado atlético.

Gil Marín y Cerezo tienen muchos frentes abiertos y sus ayudantes, cada vez que hablan, añaden uno nuevo, véase Garcia Pitarch y su, ya célebre, “es la mejor plantilla de la que podemos disponer”, frase que lleva repitiendo año tras año desde que es director deportivo del club del Manzanares.

Uno de los temas candentes sigue siendo el cambio de Estadio, dejar el Calderón atrás e irse a la Peineta no es muy del agrado de los socios y simpatizantes del Atlético de Madrid, y de vez en cuando se descubren nuevas cosas, como que posiblemente si Madrid es elegida sede de los J.J.O.O. 2016, el Atlético de Madrid deberá cambiar otra vez de estadio para irse a algún otro durante una temporada. ¿Alternativas? Un campo que van a hacer en su nueva Ciudad Deportiva de Alcorcón (15.000 espectadores – ampliables a 45.000) o algún otro estadio de algún conjunto de Madrid… ¿Os imagináis al Atleti jugando en el Santiago Bernabéu al estilo Milán e Inter? Seria cuanto menos gracioso.

Otro frente es la mala planificación de esta temporada, los rojiblancos tienen una plantilla corta para disputar tres competiciones a máximo nivel, con las lesiones de Pernía, Camacho y Raúl García, la convocatoria Sub-20 de Asenjo, Domínguez y Cabrera y la venta a ultimisima hora de Heitinga al Everton, el Atlético dispone de 16 jugadores. Por ejemplo y si no recuerdo mal, sólo esta Antonio López para jugar de lateral izquierdo, pero es que según la secretaria técnica del club no se han podido firmar a algún jugador más de nivel porque la situación económica no es la óptima. Sin embargo, tras escuchar estas declaraciones salió el Presidente Cerezo a matizarlas, un pequeño reproche del máximo dirigente rojiblanco a su secretario técnico.

Seamos sinceros, si el Atleti fuera con 6 puntos en la Liga y con 3 en la Champions, todo esto no tendría ni la mitad de importancia de la que tiene ahora mismo, ya se sabe, en el mundo del fútbol si entra la pelotita todos contentos pero si no… aparecen los nubarrones. Y eso le está pasando al conjunto colchonero, tanto que durante este principio de temporada Forlán no es Forlán y Agüero no es Agüero, y eso el Atleti lo nota, porque dependen de su inspiración. Y el resultado de todo esto es penúltimo en liga y empatando a 0 contra un equipo chipriota. El Calderón parece que empequeñece a los jugadores, y si no, fijaros en todas las plantillas que ha tenido el conjunto rojiblanco durante los últimos años y veréis, como salvo raras excepciones, los jugadores fichados como estrellas no han rendido como tal.

La falta de títulos durante la gestión de “los Giles y los Cerezos” es un tema que la afición parece tener asumido, tienen tan interiorizados el papel de sufridores, de pupas, de vecinos pobres que se lo creen y hasta presumen de ello. El Atlético de Madrid, por afición, por títulos y por historia, es el tercer grande de la Liga Española, pero parece que al aficionado tipo de este club le gusta sufrir y se resigna a ello. Bueno, en realidad durante esta gestión si que se ha conseguido algún título, y no refiero al famoso doblete, sino tener posiblemente el banquillo menos caliente de Europa, porque a sus inquilinos no les daba tiempo a calentarlo, 49 entrenadores desde 1987. El destino del club si quiere volver a aspirar a hacer algo grande debería empezar por una renovación más profunda que cambiar de entrenador o de jugadores, el problema es que la afición del Atleti está cansada de la gestión de Gil Marin y compañía. Esta semana, por ejemplo, ha dimitido el tercero de abordo, Abasolo, por discrepancias con la gestión.

En mi opinión, la de alguien que solo sabe lo que pasa en el Manzanares por lo que cuenta la prensa, es que aprovechando el cambio de estadio, deberian empezar de cero y renovar todos los estamentos del club porque huelen a viejuno. Y aprovechando el titulo de esa gran pelicula de Western que da titulo a esta entrada, el destino de Cerezo y Gil Marin, por el bien del Atleti, deberia estar lejos del Calderón.






Resultados de Europa League


Villarreal 1 - Levski 0

Petkov, el portero bulgaro, casi amarga el debut del Villarreal en esta competición, al final, Nilmar hizo justicia y marcó un gol que significan los 3 primeros puntos.

Athletic de Bilbao 3 - Austria Viena 0

Noche mágica en San Mamés. El Athetic jugó contra el último equipo que le eliminó en Europa y esta vez el resultado fue distinto. El experimento de los 5 arbitros quedó en entredicho al tragarse un piscinazo claro de Susaeta (¿no se supone que los jueces de gol están para ver eso?) que Llorente transformó en el 1-0. El ariete riojano marcó también el segundo con una buena volea y para redondear la fiesta, el jovencisimo Muniain completó la goleada marcando el tercero.


Lille 1 - Valencia 1

El Valencia, con 10 cambios con respecto al 11 que utilizó en la liga pasó más apuros de los que deberia. Emery tuvo que tirar de Mata para cambiar el partido pero un error de Bruno permitio al equipo francés igualar a los chés en el marcador.

El resto de la jornada trae algún resultado sorprendente, la Roma en su visita a Suiza perdió 2-0 contra el Basilea, el Ajax empató a 0 en su campo contra el Um Timisoara o el Lazio que perdió 1-2 en el Olimpico frente al Salzburgo.


El rincón del lector

El rincón del lector
¿Tienes alguna pregunta?, ¿te interesa leer sobre algún tema que no encuentras?, Ponnos a prueba, envia tu consulta a: conrombo@gmail.com

Etiquetas

Contacta con nosotros